| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 92RS0004-01-2022-003335-94 |
| Дата поступления | 12.09.2022 |
| Категория дела | Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества |
| Судья | Макоед Юлия Игоревна |
| Дата рассмотрения | 31.10.2022 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 12.09.2022 | 14:22 | 12.09.2022 | ||||||
| Передача материалов судье | 13.09.2022 | 14:37 | 13.09.2022 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 16.09.2022 | 11:40 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 15.09.2022 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 16.09.2022 | 11:40 | 15.09.2022 | ||||||
| Подготовка дела (собеседование) | 05.10.2022 | 14:10 | Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 15.09.2022 | |||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 05.10.2022 | 14:11 | 15.09.2022 | ||||||
| Судебное заседание | 31.10.2022 | 14:10 | Кабинет №7 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО | 15.09.2022 | |||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 03.11.2022 | 10:27 | 23.12.2022 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 13.04.2023 | 14:21 | 13.04.2023 | ||||||
| Дело оформлено | 14.04.2023 | 15:32 | 14.04.2023 | ||||||
| Дело передано в архив | 14.04.2023 | 15:54 | 14.04.2023 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Бабушкин Владимир Яковлевич | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Департамент имущественных и земельных отношений г.Севастополя | ||||||||
| ИСТЕЦ | Кнышова Екатерина Анатольевна | ||||||||
Дело № 2-2725/2022
УИД 92RS0004-01-2022-003335-94
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2022 года
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи – Макоед Ю.И.,
при участии секретаря Шереужевой А.Х.,
с участием представителя заявителя ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о восстановлении срока на принятие наследства, признании наследника принявшим наследство,
у с т а н о в и л:
ФИО3 обратилась с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о восстановлении срока на принятие наследства, признании наследника принявшим наследство. Требования обоснованы тем, что истцом по уважительным причинам пропущен срок, установленный для принятия наследства по завещанию.
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, по изложенным в нем основаниям, предоставил для обозрения оригинал завещания.
Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Поскольку ответчик надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, не просил отложить рассмотрение дела, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ оформила завещание, которым завещала ФИО3 земельные участки № (контур 78), № (контур 138), находящиеся по адресу: Севастополь, <адрес>, в соответствии со схемой раздела земель коллективной собственности ЗАО «С Перовской» на основании Сертификата на право на земельную долю (пай) – серия КМ №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в книги регистрации сертификатов на земельную долю (пай) под №. Завещание зарегистрировано в реестре 1-260, удостоверено нотариусом г. Севастополя ФИО6
Согласно выпискам из ЕГРН земельные участки №, №, находящиеся по адресу: Севастополь, ЗАО «С Перовской» правообладателем является ФИО2
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти 2022 года.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу г.Севастополя ФИО7 с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако ей было отказано в связи с пропуском срока, что подтверждается копией наследственного дела № на имущество ФИО2
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу пункту 1 статьи 1112 указанного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники первой очереди наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункту 1 статьи 1153 указанного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 пропустила срок принятия наследства по причинам, которые являются уважительными, а именно нахождение в другом городе <адрес>.
Находясь на территории Российской ФИО1 в <адрес>, она не знала о смерти ФИО2 и об открытии наследства.
Согласно положениям статей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Разрешая спор по существу, суд принимает во внимание положения вышеприведенных норм права, проанализировал в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, установленные по делу обстоятельства и доказательства, приходит к выводу, что истец срок для принятия наследства по завещанию на спорные земельные участки пропустила по уважительной причине, в связи с чем срок подлежит восстановлению.
Требование о признании истца принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополе удовлетворению не подлежат, поскольку истец фактически не принял наследство, так как не знал о смерти, два требования являются взаимоисключающими.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд –
р е ш и л:
Исковое заявление ФИО3 к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о восстановлении срока на принятие наследства, признании наследника принявшим наследство – удовлетворить частично.
Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре 1-260, удостоверенным нотариусом г. Севастополя ФИО6, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополе.
В иной части исковых требований ФИО3 отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья/подпись
Копия верна:
Судья Ю.И. Макоед






место на карте