Дело № 2-2112/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

24 августа 2021 года                                   г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополь в составе:

Председательствующего судьи – Григорьевой У.С.,

при секретаре – Луциве И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подрез ФИО17, Подрез ФИО17 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Биленко ФИО17, Чебанову ФИО17, о признании права собственности в порядке наследования и в силу приобретательской давности,

установил:

Истцы Подрез А.В., Подрез Р.В. обратились в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Биленко А.Ю., Чебанову В.П., и просят признать за ними в равных долях право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти наследодателя Подрез В.А., умершего ФИО17 года в виде 1/17 доли домовладения, расположенного по адресу: ФИО17, а также признать за ними в равных долях в порядке приобретательной давности право собственности на принадлежащую Подрез Ф.А. - 1/17 доли указанного жилого дома, и на 1/17 доли принадлежащую Подрез Г.А..

Исковые требования обоснованы тем, что Подрез А.П., умершая ФИО17 года фактически приняла наследство после смерти своих сыновей: Подрез Ф.А., умершего ФИО17 года, Подрез Г.А., умершего ФИО17 года, Подрез М.А., умершего ФИО17 года, однако надлежащим образом не оформила наследственных прав на 3/17 доли домовладения, расположенного по адресу: ФИО17 принадлежащих на праве собственности сыновьям, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд с исковым заявлением.

Истцы и их представитель в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивают.

Ответчики своих представителей для участия в судебном заседании не направили, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суд не известили.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве личной собственности на строение от 31 июля 1961 года №ФИО17, 2/17 доли в домовладении (по 1/17 за каждым), расположенном по адресу: ФИО17, принадлежали Подрез А.П., умершей ФИО17 года, и Подрез М.А., умершего ФИО17 года.

Кроме того, согласно свидетельству о праве личной собственности на строение от 31 июля 1961 года №ФИО17, 2/17 доли в домовладении (по 1/17 за каждым), расположенном по адресу: ФИО17, принадлежали Подрез Ф.А., умершего ФИО17 года, и Подрез Г.А., умершего ФИО17 года.

Из материалов дела усматривается, что Подрез А.П., умершая ФИО17 года являлась матерью - Подрез Ф.А., умершего ФИО17 года, Подрез Г.А., умершего ФИО17 года, Подрез М.А., умершего ФИО17 года.

Подрез А.П., умершая ФИО17 года фактически приняла наследство, открывшееся после смерти сыновей, однако надлежащим образом не оформила своих наследственных прав, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд.

Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 22.01.2020 года, установлено, что Подрез В.А. фактически принял наследство, открывшееся после его матери Подрез А.П., умершей ФИО17 года, в связи с чем, за истцами Подрез А.В. и Подрез Р.В., было признано право собственности на 1/17 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: ФИО17, в порядке наследования после Подрез В.А., 20.05.2017 года.

Право наследования, предусмотренное ст. 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.

Положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее, однако в случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года (ст. 11 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации").

Так как наследство после смерти Подрез А.П. открылось до ФИО17 года возникшие правоотношения, регулируются в том числе и законодательством, действовавшим на момент его смерти.

В соответствии с п. 5 Заключительных и Переходных положений нормы Гражданского кодекса Украины относительно принятия наследства нельзя применять к наследству, которое открылось до вступления в силу нового Гражданского кодекса, то есть до 1 января 2004 года.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли ФИО17 года - дата открытия наследства после смерти Подрез А.П. и наследник Подрез В.А. принял его до дня принятия города Севастополя в состав Российской Федерации к спорным правоотношениям применяются нормы права государства Украины, действовавших на момент принятия наследства, то есть положений Гражданского кодекса УССР (1963 года), в соответствии с которыми наследованием считался переход имущества после смерти его владельца (наследодателя) к другим лицам, которые имели право наследовать по закону или по завещанию. Наследие считалось принятым при условии, если наследник фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом или если он подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ст. 549).

В соответствии со ст. 529 ГК УССР при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

Для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом (ст. 548, 549 ГК УССР). Предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, которые проживали совместно с наследодателем, независимо от их очереди и наследственной доли, если они проживали с наследодателем до его смерти не менее одного года (ст. 533 ГК УССР).

Кроме того, фактическое принятие наследства Подрез В.А., который приходится истцам отцом, подтверждается отсутствием притязаний со стороны государства, поскольку согласно ст. 555 УК УССР в случае непринятия наследниками наследства наследственное имущество по праву наследования переходит к государству. В данном споре притязания со стороны государства отсутствовали как при жизни Подрез В.А., так и после его смерти.

Положениями ст. 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 ГК РФ способами. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется заявителем. Однако этот выбор является правомерным и может быть поддержан судом только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

Признания права является в силу ст. 12 ГК РФ самостоятельным способом защиты гражданских прав.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Судом установлено, что истцы являются правопреемниками Подрез В.А., умерший ФИО17 года, который в свою очередь являлся правопреемником Подрез А.П., умершей ФИО17 года.

С момента смерти собственников - Подрез Ф.А., умершего ФИО17 года, Подрез Г.А., умершего ФИО17 года, Подрез М.А., умершего ФИО17 года, их мать Подрез А.П., умершая ФИО17, позднее ее сын Подрез В.А., умерший ФИО17 года, а после истцы, как собственники владели спорным недвижимым имуществом открыто, непрерывно, и добросовестно, пользовались спорными долями, следовательно приобрели право собственности в силу приобретательской давности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

Исковое заявление Подрез ФИО17, Подрез ФИО17 - удовлетворить.

Признать за Подрез ФИО17 и Подрез ФИО17 в равных долях право собственности на 1/17 долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: ФИО17, в порядке наследования после Подрез ФИО17, умершего ФИО17.

Признать за Подрез ФИО17 и Подрез ФИО17 в равных долях право собственности на 2/17 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: ФИО17 в порядке приобретательской давности.

Решение в окончательной форме принято 31 августа 2021 года.

Председательствующий                            У.С. Григорьева